O Milagre do Papel Higiênico (humorismo)

RELATO DE UMA ESPOSA:

Terminado meu banho, lá estou eu na frente do espelho, comentando com meu marido que acho meus seios pequenos demais.

Ao invés do esperado 'imagina, não são não', ou de uma promessa de cirurgia para aplicação de silicone, ele me vem com uma sugestão insólita:

— Pode parecer estranho, mas eu já vi funcionar.... Se quiser aumentar seus seios, pegue todos os dias um pedaço de papel higiênico e esfregue-o entre eles durante alguns segundos.

Aquilo parecia uma brincadeira sem graça, ou uma simpatia sem qualquer fundamento científico - ainda mais para mim... Mas, disposta a tentar qualquer coisa, pego um pedaço de papel higiênico, fico na frente do espelho e começo a esfregá-lo entre meus seios para ver o resultado da estranha dica!

— Quanto tempo demora para funcionar? - eu pergunto.

— Claro que não é um negócio automático, bem! Eles vão aumentar de tamanho ao longo de alguns anos. — responde meu marido.

Parei e, meio que me sentindo idiota, perguntei:

— Você realmente acha que esfregar um pedaço de papel higiênico entre meus seios todos os dias vai fazer aumentá-los em alguns anos?'

Sem hesitar um segundo, e às gargalhadas, ele respondeu:

— Funcionou com a sua bunda, não funcionou?

NOTÍCIAS SOBRE O MARIDO:

Está respirando ainda com a ajuda de aparelhos e, talvez com muita fisioterapia, até volte a andar novamente...

Regime de emagrecimento (humorismo)

— Doutor, como eu faço para emagrecer ?

— Basta a senhora mover a cabeça da esquerda para direita e da direita para esquerda.

— Quantas vezes, doutor ?

— Todas as vezes que lhe oferecerem comida.

Tostão, do status da medicina ao humanismo do futebol

O jogador Tostão – Eduardo Gonçalves de Andrade – foi o principal astro do Cruzeiro Esporte Clube nas últimas décadas.

Tetracampeão mineiro no final dos anos 1960, só foi superado por Pelé na melhor das seleções brasileiras, a do tricampeonato mundial de 1970.

Encerrou a carreira em 1973 e tomou uma decisão radical: cursou medicina e afastou-se da mídia, negando todos os pedidos de entrevista.

Anos atrás, mais maduro, fez um mea culpa: reconheceu que havia endeusado a ciência e que o futebol era uma atividade social respeitável.

Li em algum lugar que hoje ele dedica-se mais ao futebol do que à medicina, e assina colunas e artigos publicados em jornais de vários estados brasileiros.

Na coluna publicada no jornal Estado de Minas de 01/11/2009, Tostão destacou alguns jogadores veteranos que continuam atuando com sucesso no Brasil.

Sua análise tem o mérito de enfrentar a mentalidade desumana da hipervalorização do jovem e da juventude, o que vale para qualquer atividade profissional neste país.

Citou, especificamente, os jogadores Petkovic, Ricardinho, Paulo Baier, Marcelinho Paraíba, Gilberto e Zé Roberto.

Para os futebolistas, ou futebófilos, o artigo pode ser acessado ClicandoAqui, ou através do Google com o título “O tempo, a vida e o futebol”.

A coluna recebeu, naquele jornal, uma ilustração que, além de bem feita, me cativou por causa de minhas ligações com os cavalos de corrida.

A ilustração se referia ao outro assunto da coluna, subintitulado “Cruzeiro no páreo”: um único parágrafo informando que o time de sua vida “entrou, definitivamente, na luta por uma vaga na Libertadores e até pelo título”.

Depois das fraudes no Enem, é a vez das irregularidades no Enade

O Ministério da Educação brasileiro continua no alto das manchetes da mídia por causa das falhas de seus grandes projetos.

O tesouro nacional perdeu milhões para pagar o custo da redação e da reimpressão das novas provas do Enem (Exame Nacional de Ensino Médio), pois as originais foram roubadas em São Paulo e vendidas para candidatos.

Já o Enade (Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes), sua versão para os universitários, pode ir pelo mesmo caminho, pois os jornais registraram problemas por todo o Brasil, inclusive o envio de documentos de inscrição com erros nos endereços dos locais das provas, realizadas no dia 08/11/2009.

Houve até vazamento de provas via megafone: Em Brasília, um estudante deixou a sala 15 minutos após o início da prova, segundo informou a Agência Brasil. Ele levou o caderno de questões. Do lado de fora, alunos do Diretório Central de Estudantes da Universidade de Brasília (UnB) contrários à realização do Enade começaram a ler as questões com um megafone, pedindo aos participantes que não fizessem o teste. O MEC classificou o ato como "arruaça" e informou que o índice de participação na referida escola "foi dentro do esperado". (O Globo, 09/11/09)

O atual governo deveria saber uma coisa simples e clara: seus órgãos não têm competência para administrar corretamente um evento de grande porte, com abrangência nacional e caráter sigiloso.

Em Belo Horizonte, candidatos reclamaram que alguns fiscais estavam com relógio adiantado e fecharam as portas dos locais das provas antes da hora marcada (os jornais locais relataram este e outros problemas em vários locais de aplicação de prova).

O mesmo O Globo narra uma questão interessante:

A prova de jornalismo tinha questões sobre ética. A pergunta 19 fez menção ao presidente Lula: "Quando o presidente Luís (sic) Inácio Lula da Silva afirmou que a crise financeira mundial era um tsunami no exterior, mas, no Brasil, seria uma 'marolinha', vários veículos da mídia criticaram a fala presidencial. Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula."

A questão prosseguia: "Considerando a realidade atual da economia, no exterior e no Brasil, é CORRETO afirmar que houve, por parte dos críticos", e oferecia cinco opções — a) atitude preconceituosa; b) irresponsabilidade; c) livre exercício da crítica; d) manipulação política da mídia; e) prejulgamento. A resposta certa, segundo o gabarito, é a C (livre exercício da crítica).

O detalhe mais grave foi uma frase opinativa e ideológica dos autores das provas, esquecendo que trabalham para o país e não para o presidente Lula, não por coincidência em campanha pela candidatura de Dilma Rousseff à sua sucessão: Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula.

A pergunta 19 começou com uma afirmação político-partidária, mas pelo menos terminou honestamente, registrando que a resposta certa era o livre exercício da crítica.

Para acesso à matéria de O Globo, CliqueAqui.

O neomoralismo dos estudantes brasileiros e a colega de vestido curto

Em 1997, quando conheci Nova York, observei que o povo norte-americano é bastante tolerante quanto às vestimentas das pessoas na rua.

Em outras palavras: veste-se como se quer e ninguém tem nada com isso.

A atitude vale até para outros itens da aparência, como tatuagens e piercings.

Mas se a ousadia resvalar para a parte moral, como a pouca roupa que mostra as partes eróticas do corpo, a polícia age...

É uma posição sociológica mais avançada: a sociedade cria regras de conduta e todos obedecem.

Já culturas mais fracas — como a brasileira — seguem os instintos.

Foi o caso da estudante Geisy Arruda, aluna da Uniban (Universidade Bandeirante) de São Paulo, que resolveu comparecer às aulas com um vestido sexy de festa e virou objeto de perseguição dos jovens colegas, de ambos os sexos.

Sem regras sociais a obedecer, os dois lados agiram governados pelos instintos.

Ela, pelo sentimento primário da vaidade: quis chamar a atenção expondo o belo corpo jovem.

Os estudantes, pelo instinto da rejeição, em desrespeito aos direitos individuais.

Eles ainda virão virar assunto de tese sobre uma suposta volta do moralismo social, que provavelmente será chamada de neomoralismo.

E a escola resolveu a questão pelo “instinto” comercial: como as filmagens amadoras da perseguição foram divulgadas pela grande mídia, escolheu o lado aparentemente mais fraco a expulsou a vaidosa Geisy pelo crime de usar “roupas inadequadas”.

A radical reação da Uniban vai jogar o caso na Justiça e manter o assunto na mídia por mais tempo.

Geisy fotografa para a mídia com o mesmo vestido rosa que causou o celeuma; no lado direito, um adolescente novaiorquino viaja (em 1997) em pé na barca que atravessa o Rio Hudson tentando mostrar sua calça-balão para os desinteressados passageiros.

Em memória ao falecido cronista mineiro Ângelo Prazeres

Como homenagem ao trabalho e à vida do jornalista e cronista Ângelo Prazeres, falecido em 06/10/2009, transcrevo abaixo uma crônica que ele publicou no jornal de Belo Horizonte Super Notícia de 30/05/2009 intitulada “Tentação em Brasília”.

O tema é a corrupção política, como ela chega mansa e se instala dentro de um corrupto.

Tentação em Brasília

Nomeado para um importante cargo num ministério, num justo prêmio para seus longos anos de esforços e absoluta dedicação ao serviço público, finalmente o corretíssimo funcionário alcança um posto à altura de sua competência e seriedade. Dias depois, já em Brasília, devidamente empossado e confortavelmente instalado num belo e amplo apartamento, aprecia a vista deslumbrante da capital e comemora com a mulher e os filhos sua nova e invejável condição de vida.

Homem de hábitos moderados e discretos, sempre voltado para a vida familiar, indiferente às tradicionais badalações brasilienses, pontual, criativo e eficientíssimo, não demora a firmar seu nome, marcar sua liderança e ser reconhecido como um exemplo a ser seguido dentro e fora do ambiente de trabalho.

No ministério, embora aumentem suas responsabilidades e atribulações, não poderia ser melhor e mais estreita a convivência e o ótimo ambiente com os companheiros e subordinados. Simpático, agradável e amigo de todos, ao entrar numa sala e encontrar um grupo de colegas cochichando num canto, certo de que estão preparando um bolão de palpites da Mega-Sena acumulada, avisa, sorridente: "E aí, pessoal! Eu também tô nessa boca!".

Mais tarde, em seu gabinete, um dos componentes do grupo deixa sobre sua mesa um volumoso envelope e anuncia, antes de se retirar: "Olha, por enquanto essa é a sua parte. Mas quando sair a verba você vai levar o dobro". Intrigado, abre cuidadosamente o envelope, e quase perde a respiração. É uma dinheirama braba, uma grana preta, coisa cascuda, baita corrupção. Pelo menos dois anos de salários em notas novas, calcula, suando frio. De repente, uma tremura esquisita começa a percorrer todo o corpo, e ele perde a fala enquanto percebe que aquele bolo de notas vai ficando cada vez mais tentador, convidativo e irresistível.

Minas perde dois grandes jornalistas: Ângelo Prazeres e Luiz Carlos D’Ávilla Corrêa

Em respeito às minhas origens, uso este espaço para registrar o falecimento de dois conhecidos jornalistas mineiros: Ângelo Prazeres e Luiz Carlos D’Ávilla Corrêa.

Não cheguei a conhecer pessoalmente Ângelo Prazeres, então transcrevo o texto do obituário do jornal Estado de Minas, edição de 07/10/2009:

Morreu ontem, aos 68 anos, em Alfenas, no Sul de Minas, onde morava, o jornalista Ângelo Prazeres, o Gilu. Foi cronista, escritor, assessor de políticos e destaque em artes, teatro e cinema em Belo Horizonte e Minas Gerais. O corpo foi velado no Cemitério do Bonfim, na capital, onde ocorreu o enterro, às 17h. Prazeres começou a carreira de jornalista e cronista no Diário de Minas, na década de 1960, no qual assinava uma coluna diária, abordando temas do cotidiano da cidade. Vítima de uma parada cardíaca no dia 1º, Ângelo faleceu às 5h, depois de alguns dias internado no hospital local. Além de suas crônicas, o jornalista redigia biografias sob encomenda e vinha sempre sendo sondado por amigos para que escrevesse um livro com uma seleção de seus melhores textos. Ângelo Prazeres deixa a mulher, Lisaura Simões, e quatro filhos.

Já Luiz Carlos D’Ávilla Corrêa foi meu colega de vários anos na sucursal do jornal O Globo e há pouco mais de dois anos passara pela dor da morte do filho Pedro (a mãe era a Mana Coelho, nossa colega fotógrafa também de O Globo) no Peru, quando um ônibus com estudantes da UFMG que estava indo para a Venezuela se acidentou na Cordilheira dos Andes.

Sobre Luiz Carlos, falecido em 03/11/2009, transcrevo trechos selecionados do site do Sindicato dos Jornalistas Profissionais de Minas Gerais:

O corpo do jornalista Luiz Carlos D' Ávilla Corrêa foi sepultado por volta das 11 horas desta quarta-feira, dia 4, no Cemitério Bosque da Esperança, em Venda Nova, depois de ser velado na sede do SJPMG (...). Ele morreu (...) vítima de parada cardíaca, aos 57 anos.

Jornalista e poeta, Luiz Carlos foi diretor do SJPMG no início da década de 1990, nas gestões de Américo Antunes e de Geraldo Mello, tendo sido tesoureiro da entidade. Foi também diretor da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj). Filho de um mineiro e uma gaúcha, ele nasceu no Rio de Janeiro, em 19 de maio de 1952.

Portador do registro profissional n° 1953, Luiz Carlos começou a carreira de jornalista no extinto Diário de Minas, de onde se transferiu para a sucursal de O Globo, em Belo Horizonte. Posteriormente, trabalhou nas sucursais da Folha de S. Paulo e de O Estado de S. Paulo, também em BH. Foi assessor de imprensa da Prefeitura de Belo Horizonte, tendo trabalhado na BHTrans, onde criou o Jornal do Ônibus; e do Hospital Odilon Behrens. Atuou ainda na assessoria de comunicação da PBH, comandou a assessoria de imprensa do Demetrô e, este ano, trabalhou na Prefeitura de Betim.

Como poeta, sua preferência era pelo cordel, arte que aprendeu lendo os versos de Ariano Suassuna. Escreveu, por exemplo, A Tragédia de Itabirinha, reportagem em versos sobre uma chuva de granizo que atingiu Itabirinha de Mantena, no interior de Minas Gerais, matando muita gente, inclusive crianças. O cordel serviu para denunciar os bastidores do jogo político que envolveu a tragédia, pois o autor não se contentava com a mordaça dos interesses empresariais.

Luiz Carlos também escreveu os cordéis Queremos o nosso nome de volta, denúncia do crime à memória popular na forma de substituição do nome de ruas para agradar a coronéis e outros poderosos; e Tiradentes, a saga de Minas, no qual reflete sobre a Inconfidência Mineira. Pai de Bárbara, Rodrigo, João e Pedro, que morreu num acidente nos Andes, ele deixa também uma neta. O jornalista morreu na segunda-feira, ao se deitar, pouco depois de apreciar a lua cheia em Casa Branca, distrito de Brumadinho, onde administrava a pousada Santa Vista da Serra, de sua propriedade.

Bob Lester, ou Edgar Almeida, um dançarino competente aos 94 (ou 96) anos

Merece comentários a entrevista do músico Bob Lester — nascido Edgar de Almeida Negrão de Lima — no Programa do Jô, de 02/11/2009.

Um raro caso de longevidade profissional e pessoal: aos 96 anos ainda está trabalhando (deu o telefone do empresário para contatos com oferta de exibições).

Ele explicou que seu registro de nascimento tem uma diferença de dois anos para fugir do serviço militar; Jô Soares entendeu que ele teria 96 anos e registro de 98 mas deduzi (com a ajuda da internet) que ele tem na verdade 94 anos de vida.

No final da entrevista deu um show de sapateado com sapatos que ganhou do seu professor Fred Astaire lá pelos anos 1940.

Um exemplo de vida que não pode ser seguido por qualquer pessoa: dançar profissionalmente na idade dele não depende apenas da vontade pessoal, só é possível com a anuência do Grande Criador dos Genes.

Bob-Edgar foi levado para os Estados Unidos pela luso-brasileira Carmen Miranda, talvez a artista número um da história da música popular brasileira.

Praticamente só falou de sua antiga passagem por Hollywood; fiquei até surpreso com a sequência de problemas em sua vida, pesquisando na internet.

Para acessar o vídeo da entrevista, CliqueAqui.

Pena que alguns chatos na platéia daquele dia gargalhavam a qualquer comentário do Jô ou do entrevistado, criando uma situação constrangedora quando Bob Lester fazia comentários sérios.

Demétrio Magnoli pisa no goela do Supremo Tribunal Federal (caso Palocci)

Após a absolvição pelo Supremo Tribunal Federal, em 27/08/09, do ex-ministro Antônio Palocci no processo movido por quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa, o caso desapareceu da mídia.

Em post de 29/08/09 defendi a decisão do STF, não porque acreditasse que o atual deputado federal fosse inocente, mas exclusivamente por entender que condenação sem provas é arbitrariedade.

Mas não radicalizo: existem indícios de sua participação, o que torna os votos condenatórios dos membros minoritários do STF merecedores de respeito.

Radical mesmo é a posição do socíólogo Demétrio Magnoli, que pisou na goela do órgão judicial no artigo “Esse crime chamado justiça”, publicado no Estadão de 03/09/2009.

Fato que me surpreendeu neste artigo foi a participação ativa — e não passiva, como eu pensava — de uma jornalista da revista Época no episódio.

Transcrevo os quatro primeiros parágrafos do artigo de Magnoli:

A jornalista Helena Chagas, diretora de O Globo em Brasília (hoje na TV Brasil), soube por seu jardineiro de um depósito de vulto na conta do caseiro Francenildo Costa e passou a informação ao senador Tião Viana (PT-AC), que a transmitiu ao ministro da Fazenda, Antônio Palocci. Então, Palocci convocou ao Planalto Jorge Mattoso, presidente da Caixa Econômica Federal (CEF). Naquele dia, Mattoso tirou um extrato da conta de Francenildo. À noite, 23 horas, reuniu-se com Palocci na casa do ministro, num encontro a três, no qual estava Marcelo Netto, assessor de imprensa do Ministério. No dia seguinte, o mesmo extrato que circulou na reunião foi publicado no site da revista Época.

O enredo acima não é uma tese, mas uma narrativa factual, comprovada materialmente pelas investigações da Polícia Federal, que está nos autos da denúncia apresentada ao STF. A defesa alegou não existirem indícios robustos sobre a autoria da transmissão do extrato à revista e argumentou que o crime de quebra de sigilo bancário só ficou caracterizado no momento da publicação do extrato. O STF derrubou o argumento central da defesa, identificando indício de crime na transferência do extrato de Mattoso para Palocci. Mas só admitiu a denúncia contra Mattoso, que responderá a processo em instância inferior. Uma frágil maioria, de cinco contra quatro juízes, alinhou o Judiciário com o paradigma do Executivo, expresso por Lula: no Brasil, o Estado distingue os "homens incomuns" dos "homens comuns".

A maioria que livrou de processo o "homem incomum" se orientou pelo relatório de Gilmar Mendes, o presidente do STF. Mendes é um defensor incansável de que a Justiça não se pode submeter ao "clamor das ruas" e do princípio do Estado de Direito de que ninguém deve ser punido sem a existência de provas capazes de arrostar a presunção de inocência. Não há nos autos prova acima de dúvida razoável de que Palocci tenha ordenado a quebra de sigilo. O STF, contudo, não julgava a culpa ou inocência do ministro. Julgava apenas o acolhimento da denúncia, ou seja, a deflagração de um processo. Para isso bastam indícios convincentes de participação em ato criminoso. Os cinco juízes que negaram tal estatuto ao relato comprovado nos autos condenam a Nação a conviver com a impunidade legal dos poderosos. Eles cometem um crime contra a justiça.

Nunca, desde o encerramento da ditadura militar, o Estado brasileiro violou tão profundamente a ordem democrática quanto na hora em que Mattoso selecionou, entre os milhões de correntistas da CEF, o nome de Francenildo, uma testemunha da CPI que investigava o poderoso ministro. No mesmo dia em que o presidente da CEF acessava o extrato "suspeito", mas não o transmitia ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), guardando-o para Palocci, Tião Viana prometia aos jornalistas "uma grande surpresa". O poder que faz isso não conhece limites. Seu horizonte utópico é o Estado policial: a administração pública convertida em aparelho de intimidação permanente dos cidadãos, por meio da invasão da privacidade e da chantagem pessoal.

Para leitura na íntegra, CliqueAqui.

Febeapá é o nome do Festival de Besteiras que Assola o Brasil

O jornalista Sérgio Porto (1923-68) foi um grande agitador cultural brasileiro. Usando o pseudônimo Stanislaw Ponte Preta ele escrevia crônicas, livros, produzia shows.

Uma de suas criações foi o Febeapá - Festival de Besteiras que Assola o País. A palavra “festival” estava em pleno uso na época, por causa dos festivais de música pela televisão. Sob o pseudônimo, Stanislaw escreveu três livros usando o mote, sempre começando com uma seleção de absurdos do cotidiano brasileiro que ele pescava nos jornais.

Minha tia Conceição assina o jornal Estado de Minas e, folheando a edição desta manhã (23/10/09) encontrei alguns absurdos que merecem ser citados, um parágrafo para cada, à moda do inspirador Febeapá:

à A página 6 estampa a lista dos deputados federais que assinaram o pedido da CPI do MST e depois cancelaram a assinatura. Primeiro agiram contra o governo, depois a favor. Será que se venderam? Quatro são mineiros, inclusive João Magalhães, várias vezes ameaçado de cassação por irregularidades comprovadas e documentadas. Mas continua representando o povo brasileiro.

à Na página 7, o jornal afirma que “por decisão da Justiça, os nove vereadores de Lassance, Norte de Minas, terão os salários reduzidos em cerca de 150%, retornando aos valores que eram praticados na legislatura anterior, passando de R$ 2.291 para R$ 900”. Não existe corte igual ou superior a 100% do salário. Fazendo as contas certas, o corte foi de 56%. O parágrafo final diz que “a assessoria jurídica da Câmara Municipal se defendeu dizendo que o Tribunal de Contas aprovou o reajuste salarial”. Se o repórter tivesse consultado o site do citado tribunal descobriria que a assessoria jurídica mentiu, pois ainda não houve julgamento deste ato.

à Na página 10 a reportagem conta que “o comandante geral da Polícia Militar do Rio, coronel Mário Sérgio Duarte, disse ontem que está envergonhado com a atitude tomada pelos PMs que liberaram os bandidos responsáveis pela morte do coordenador do AfroReggae, Evandro João Silva”. Até eu fiquei com vergonha do Brasil, só de ler. E o nome do capitão que liberou? Denis Leonard Nogueira Bizarro. Capitão Bizarro. Bizarro... E o cargo? Uma patente intermediária, quase uma alta patente. Que exemplo...

à A página 18 é sobre um único assunto, sob o título “Alzheimer. Uma nova esperança”. Me fez lembrar um quarto de século de anúncios de várias descobertas de vacinas contra a AIDS que jamais chegaram ao mercado. Como quase todo mundo tem um portador do Mal de Alzheimer na família, o assunto vende jornal. O leitor compra a ilusão da cura de uma doença que sequer tem um método de diagnóstico preciso.

à Na página 20 a notícia do absurdo que se repete regularmente: o caminhão que perde o freio na Avenida Nossa Senhora do Carmo, em Belo Horizonte, e abalroa um monte de carros de passeio ferindo um monte de gente. Como o repórter provavelmente tinha poucas informações na hora do fechamento da matéria, tive que recorrer à concorrência (jornal Hoje em Dia) para resumir o caso: “o trágico acidente ocorreu por volta das 17 horas, e foi provocado por um caminhão desgovernado, carregado de argamassa, que arrastou 18 veículos, entre eles três ônibus por quase um quilômetro, deixando 12 pessoas feridas”. O fato é que aquela avenida é um ponto de chegada, em longa descida, dos caminhões que trafegam pela estrada Belo Horizonte-Rio de Janeiro. E a fiscalização dos caminhões pelos órgãos públicos? Quando será feita com rigidez?

O milagre (humorismo)

Uma solteirona descobre que uma amiga ficou grávida só com uma oração que rezou na igreja de uma aldeia próxima.

Dias depois, a solteirona foi a essa igreja e disse ao padre:

— Bom dia, padre.

— Bom dia, minha filha. Em que posso ajudá-la?

— Sabe, padre, soube que uma amiga minha veio aqui e ficou grávida só com uma AVE-MARIA.

— Não, minha filha, foi com um PADRE NOSSO, mas já o transferimos para o Paraguai.

Demétrio Magnoli diz que ‘não somos racistas, embora existam racistas no Brasil’

Através da experiência cotidiana, da observação do comportamento do meu povo brasileiro, há umas duas décadas eu formei uma convicção: não existe racismo no Brasil.

Os muitos que discordam, populares ou estudiosos, argumentam que a elevada quantidade de negros pobres ou miseráveis é uma prova.

Para mim, é mera consequência natural de um processo histórico, a escravidão.

Argumentam – outro exemplo – que a referência a uma pessoa como “negra” também é uma prova de racismo.

Para mim, ou é um preconceito pessoal ou um simples recurso de identificação.

A idéia mais absurda é dizer que o racismo sub-reptício brasileiro é pior que o racismo direto e assumido de outras nações.

Dispenso comentários...

A verdade é que o brasileiro é classista: para a classe média, o negro pobre é o “crioulo”, o negro que não é pobre é o “colega”.

A outra verdade é que a discussão é semântica, pois racismo é um conceito, e conceitos variam.

Outra questão conceitual é calcular quantos racistas individuais são necessários para caracterizar a nação como racista.

Em ambos os casos, todos estão certos e todos estão errados, depende do conceito escolhido.

Este assunto sempre foi periférico no país, até que os senhores políticos decidiram criar formas de favorecimento à raça negra.

O sociólogo Demétrio Magnoli, em grande evidência, acaba de publicar o livro “Uma gota de sangue” sobre a questão.

Em entrevista a’O Estado de São Paulo de 30/08/2009, expôs a divergência semântica ao dizer que “há racismo no Brasil” e uma dezena de linhas abaixo dizer que “não somos racistas, embora existam racistas no Brasil”.

O parágrafo completo ficou assim:

"Há racismo no Brasil. O que não há é um conceito popular de que estamos separados por raças, como nos EUA. Assim, não somos racistas no sentido de a maioria dos brasileiros não interpretar o Brasil pelo prisma da raça; e também no sentido de o Estado brasileiro não ter feito leis raciais ao longo da história. Não somos racistas, embora existam racistas no Brasil. O racismo aparece na operação ilegal de certas instituições, claramente a parte da polícia que ainda prefere parar o jovem negro a parar um jovem branco. Mas o fato é que o racismo no Brasil está sempre ligado à questão socioeconômica. A violência policial baseada no preconceito racial é muito clara nas periferias e favelas. Pessoas que não têm pele branca, mas vivem em bairros de classe média, estão menos sujeitas a uma abordagem racista da polícia. Cada vez que o racismo se manifesta aqui é um escândalo, o que mostra o caráter antirracista da nação. Isso é uma vantagem, mas os defensores de leis raciais acham o contrário. Dizem que é melhor um racismo explícito à la americana do que o racismo envergonhado à la brasileira. O racismo explícito ajuda a definir interesses de raças - necessários aos que se dizem líderes raciais.

Outro trecho interessante é a referência à situação de “mestiço” do presidente norte-americano Barack Obama:

“Nos anos 60, o que Martin Luther King fez o tempo todo foi pedir que os Estados Unidos respeitassem o princípio da igualdade previsto na Constituição americana, ou seja, ele pretendia abolir o conceito de raça da política. Barack Obama foi mais longe ao se definir como mestiço. Foi uma afirmação revolucionária, porque a mestiçagem não existe no censo e nas leis americanas. Lá, ou você é branco ou é negro, pois para se fazer leis raciais elimina-se a mestiçagem, definindo claramente a raça de cada um. E a mestiçagem é a indefinição, a não-raça. Então, quando Obama diz que é mestiço, filho de mãe branca e pai negro, ele dá um passo além de Luther King. Não se trata só de eliminar a raça da política, mas também da consciência das pessoas.

Para acesso à entrevista completa, CliqueAqui.

A Cinelândia (RJ) em 4 imagens históricas

Apesar dos problemas, o Rio de Janeiro ganhou a indicação para as Olimpíadas de 2016.

Parabéns.

Como homenagem, estampo abaixo quatro imagens da Cinelândia (minha região preferida para hospedagem) originárias do artista gráfico Carlos Gustavo Nunes Pereira, sendo a primeira um desenho representando o ano de 1818:

1908 (abaixo):

1930 (abaixo):

2008 (abaixo):

A vigilância do Poder Público reduz os acidentes de trabalho

Passei alguns dias na histórica cidade americana de Boston.

Caminhando pelo centro da cidade no dia 26/07/2009, fiquei impressionado com o trabalho de um tratorista, que com calma e habilidade manejava as garras da máquina para levantar material.

Mas outro detalhe também me chamou a atenção: dois guardas municipais vigiavam atentamente o trabalho dele.

É uma característica cultural do país: os órgãos públicos acompanham com atenção todas as atividades que podem colocar a população em risco.

Variam na forma de acompanhamento pois tais detalhes são regulados por leis locais – e não nacionais – mas a presença do Poder Público é uma característica cultural.

O que presenciei é impensável no Brasil, mas a consequência pode ser representada pelos nossos elevados índices de acidentes do trabalho, domésticos ou de tráfego.

Não fotografei a cena, mas no mesmo dia fotografei a que se segue, com um caminhão fazendo um trabalho de risco sob o olhar atento de outro fiscal municipal (à esquerda, de capa de chuva verde-brilhante, parcialmente oculto pelo poste):

‘Capitalismo’ é um conceito impreciso em economia

O  economista Eduardo Giannetti da Fonseca é um dos mais conhecidos “intelectuais da mídia”.

Está sempre aberto a entrevistas, o que deixa de narizes torcidos os acadêmicos que só valorizam o intelectual hermético, distante dos holofotes.

Em uma de suas aparições midiáticas (O Estado de São Paulo, edição de 02/11/2008) ele se refere ao uso excessivamente generalizado da palavra capitalismo:

Eu evito a palavra "capitalismo", porque não sei mais o que isso significa. Usar o mesmo termo para descrever o sistema econômico do século 16 até hoje é duvidoso.

E termina com uma pessimista expectativa de uma crise econômica que será provocada pela questão ambiental (poluição, desmatamento, etc):

Acho que a crise virá, mas ela será imposta por crises ambientais. Essa é a minha intuição. A humanidade vai caminhar para situações agudas de desequilíbrio climático e ambiental, e aí o imperativo de encontrar outras formas de organizar nossa existência na sociedade vai se impor de maneira muito mais sofrida e violenta. Vai ser pelo caminho da dor, da calamidade, da maneira mais custosa, mais burra. Infelizmente.