A passarela abandonada de Ponta Grossa

A foto a seguir é de uma enorme passarela em pleno centro da cidade paranaense de Ponta Grossa.

Ela passa sobre uma avenida que não é larga e tem pouco movimento. Atravessar a avenida pelo sinal de trânsito é fácil.

Passei por baixo dela quatro vezes no dia 05/11/07 e só na terceira vi um rapaz fazendo a travessia usando a passarela, que é grande, bonita, toda de metal.

Um exemplo gritante de mau uso do dinheiro público.

Para seguir as críticas, achei Ponta Grossa a cidade mais desplaquificada do Brasil (pelo menos entre as que eu conheço).

Explico: para se localizar, só parando as pessoas para perguntar os nomes das ruas, pois placas indicativas, só algumas.

E como tem cachorro vadio passeando pelo centro da cidade, às vezes em matilhas.

Tinha um pobre-coitado sarnento cochilando, intocado, no meio da rua mais movimentada da cidade.

Do Amapá ao Rio Grande do Sul a cultura é a mesma: a população hostiliza as carrocinhas e as prefeituras lavam as mãos e só recolhem os excessos.

Só escrevi as críticas, mas elas são mais importantes que os elogios: dão a chance do conserto.

Para matar a curiosidade de quem não conhece a cidade, informo que está situada a 114 quilômetros da capital Curitiba e tem a grande população de 286 mil habitantes (ano de 2005). O acesso é pela estrada moderna que liga a capital a Foz do Iguaçu.

O rato rugiu, e engoliu o tigre

Quando o Exército boliviano, cumprindo ordens diretas do presidente Evo Morales, invadiu as instalações da Petrobras naquele país, o ministro brasileiro das relações exteriores (Celso Amorim) e o presidente da própria Petrobras (Sérgio Gabrielli) anunciaram que não haveria conseqüências econômicas, pois a estatal brasileira do petróleo absorveria a elevação do preço do gás.

Uma mentira deslavada!

A curto prazo, o custo extra seria pago pelo consumidor brasileiro através do caixa da Petrobras, que tem maioria de capital público.

Depois que o caso deixasse as manchetes da grande mídia, com certeza o governo aumentaria o custo para o consumidor do gás (indústria, residências, automóveis), reduzindo o preju da Petrobras.

O que acabou de ser anunciado.

E havia o risco de desabastecimento com a desorganização das relações comerciais entre os dois países, o que também já começou a acontecer.

É o Apagás, como já o apelidou o humorista José Simão.

Morales usou as Forças Armadas porque sabia — orientado pelo presidente da Venezuela Hugo Chávez — que o presidente Lula não responderia com atitude bélico-militar.

Prevaleceria — e, de fato, prevaleceu — a origem popular, plebéia, de Lula, que perderia a mística aura de homem do povo se atacasse um índio, como o presidente Morales.

Não pretendo fazer o papel do nacionalista, que hasteia a bandeira onde haja o nome Brasil, como é o caso da Petrobras.

Nem do imperialista, que se aproveita da fragilidade da Bolívia para sugar-lhe os recursos.

Mas entendo que a sociedade moderna tem outros meios — não bélicos — de rediscutir acordos comerciais.

O fechamento de gasodutos – por ato físico, ou por decreto – até a elaboração de novo contrato soaria mais razoável que a invasão militar.

Da forma como ocorreu, a tomada das instalações eqüivale a um assalto ou roubo. Foi uma expropriação à força de armas entre governos oficialmente "amigos".

O Brasil construiu as instalações e implantou a tecnologia. A Bolívia, sem qualquer conhecimento técnico, esperou o pleno funcionamento e tomou de assalto, transformando o criador em mero administrador.

O único trunfo era a origem operária de Lula. Evo Morales sabia que uma eventual reação do brasileiro abalaria a imagem dele de "representante dos pobres".

Um negócio bilionário que se embasou num ato reles de comportamento humano, a CHANTAGEM.